n136944

什么叫中国同意用“麦克马洪线”划分中缅边境，就应该同意用“麦克马洪线”划分中印边境？1914年，英国人画出了一条线，说这是印度和中国西藏的分界，这条线后来被叫做“麦克马洪线”。但这条线从一开始就没获得中国政府的同意，不管是民国时期，还是后来的新中国，都公开表示过反对。那为什么这么多年过去，这条线还时不时被提起？因为这条线不仅攸关中印矛盾，甚至被某些人拿来套用到中国和缅甸的边界。有人觉得，中国因为在跟缅甸划线时，走向和“麦克马洪线”某些地方有重合，是不是等于就承认了它？其实真不是一回事。中国和缅甸在上世纪五六十年代谈边界，两国都把历史上村寨归属、民族分布和地形地貌当作划分标准，一边协商，一边调整。比如在高黎贡山那一带，双方没有拿老殖民者的线当圣旨，而是根据分水岭重新商量，最后谁家村民生活习惯更靠近谁，土地归谁。这么划，不光讲道理，还重视边境居民的感受。更典型的是阿佤山区，那里没啥天然分界，过去殖民者胡乱一画，直接让一个民族被硬生生撕成几块。中国和缅甸谈判时没有照搬那种做法，而是靠文化归属、实际生活现状来划线。后来中国把勐卯三角地划给缅甸，缅甸则把更偏中国这边的班洪、班老让出来，大家互相让一让，各取所需。如果遇到村落因为新界线变“两国一村”的情况，两国还一点点微调，保证老百姓生活不会被影响。这才是符合人情的边界，彼此也都心服口服。这些做法让人明白一点，虽然最后中国和缅甸画出来的新国界有些地方和“麦克马洪线”重合，但根本不是照搬。那条殖民地遗留的线最多算个参考，对现实问题没起决定作用，而是双方一次又一次谈出来的结果。所以谁要说中国承认了那条线，那纯粹是搞错了方向。中国其实认的是自己和缅甸通过真正磋商定下来的新界限，这和那个百年前别人强加的红线本质上完全不一样。中印边界就不是这么回事了。印度主张“麦克马洪线”合法，说中国画中缅线能接受这条线，为啥到了中印这就不行？但这里最大的问题就在于，当年中国政府代表压根没在那个所谓的西姆拉条约上签字。英国和西藏地方代表私下签的东西，压根不具备合法效力。新中国成立后对这条线态度坚决，从来没给过少量的承认。两边立足点完全不同。其实，中缅那一套划界方式，是对待历史遗留边界问题的范本。不是哪一条老线说了算，而是两边你来我往，你退一步我让两步，结合实际一点点敲定的。也正因为如此，哪怕缅甸后来内乱不断，边界地带时有动荡，但没人拿分界线当借口搞事，因为这条线是两国你情我愿定下来的，不是外人硬塞进来的。说到底，边界之争不能只看地图。中国之所以拒绝一百多年前英国人随便划出来的东西，就是要告诉世界，真正的边界得让双方都能接受，让两地百姓都能安稳生活，这才站得住脚。所以，不管未来亚洲局势怎么变，那种靠强权画出来的线，都不会被真正认可。

【巴基斯坦学者：#特朗普关税或推动中俄印三边机制重启#】“中俄印三驾马车即将重启？”7月24日，巴基斯坦学者、德国波恩大学政治学博士生穆罕默德·穆拉德刊发署名文章称，有迹象表明，随着中印关系近期有所缓和，俄罗斯似乎急于重启这一机制。穆拉德分析认为，特朗普政府的关税政策，同时损害了中国和印度的经济和政治利益，继而有可能推动中俄印三边机制的重启。文章称，中俄印的联合可能形成平衡西方主导的欧亚力量。巴学者：特朗普推动中俄印三边机制重启据介绍，中俄印三边机制构想最早于20世纪90年代提出，并于2002年正式确立。拉夫罗夫指出，自该机制启动以来，已举行了超过20次部长级会议，不仅限于外交政策负责人，还包括三国经济、贸易和金融部门的负责人。2021年11月，三国外长通过视频会议举行会晤。此后，受疫情和中印边境冲突的影响，该机制陷入停滞。穆拉德称，从俄方近期一系列表态来看，随着中印关系近期有所缓和，俄罗斯似乎急于重启这一三方机制。继拉夫罗夫之后，俄罗斯外交部副部长鲁登科上周表示，俄方正与中国和印度就恢复三方合作机制进行谈判。他指出，俄罗斯对推动该机制的运作保持积极的态度。文章认为，鉴于中印间存在区域竞争，俄罗斯认为印度正被西方拉拢，而重启三边机制、增加彼此间直接接触，将缓解这一担忧。对于这一议题，印度外交部发言人兰迪尔·贾斯瓦尔日前回应表示，这一协商机制是三国讨论全球和区域问题的一个平台，并指出，关于该机制会议的具体安排，将由三国以相互便利的方式协商，届时会适时公布。印媒则报道称，目前尚未就三方会议达成协议，也未就安排此类会议进行讨论。穆拉德表示，尽管印度态度有些不置可否，但随着中印关系缓慢但稳定的正常化，重启中俄印机制的可能性正在增加。首先，俄罗斯因俄乌冲突面临美西方制裁，急于恢复这一机制；俄罗斯与中印两国的战略关系可能在重启该机制中发挥重要作用，俄方希望成功促成三国对话；而美国总统特朗普的关税政策可能是推动该机制重启的最重要因素。文章提及，特朗普重返白宫后恢复了关税政策，他的保护主义理念与印度利益不符，持续的关税不确定性可能损害印度的经济和政治利益。2019年中俄印领导人会晤时，印度外交秘书顾凯杰曾表示，三国领导人一致认为，维护全球化趋势、贸易自由化、开放和基于规则的贸易体系至关重要。“尽管当前形势与2019年不尽相同，但特朗普贸易战略未变，可能推动三边机制重启。”文章写道。穆拉德还称，中国、印度和俄罗斯的联合可能形成平衡西方主导的欧亚力量。他指出，中俄印三国已是金砖国家和上海合作组织等组织成员。这些组织被视为对抗西方影响的努力，而三边机制的重启无疑有助于推动多极世界的形成，削弱西方主导地位。

黄岩岛都敢碰？印度这次真的疯了！中印关系已彻底撕破脸从最近的消息来看，印度这次动作不小，派了四艘军舰到菲律宾，说是要在黄岩岛附近搞演习。这时间点也挺有意思，就在菲律宾海警船在黄岩岛被咱中国海警赶走三天后，印度就跳出来了。印度媒体还明明白白地说，这是要让中国“为支持巴基斯坦付出代价”。这就有点奇怪了，巴基斯坦的事儿和南海有啥关系？说白了，印度就是想找个由头，在咱们家门口挑事儿，给咱们添堵。印度这么做，背后有好几个算盘。它觉得中国海军在印度洋有护航行动，自己心里不舒服，想在南海搞点动作来平衡一下。可南海离印度老远了，它派几艘军舰过来，能起到啥作用呢？说白了就是刷存在感，给自己壮胆。再加上印度这几年一直想卖武器赚钱，菲律宾已经买了它的“布拉莫斯”反舰导弹，这次演习说白了也是一场武器展销会，印度大使在推销武器的时候可积极了，连巴西淘汰的防空系统都想卖给菲律宾。最后，印度还想借着美国的“印太战略”往上爬，觉得跟着美国、日本、澳大利亚这些国家一起，就能在南海分一杯羹。可它不知道，美国根本没把它当自己人，在南海的核心行动里，印度连边都沾不上。再说说菲律宾，它最近在南海的动作也挺频繁，又是和美国搞大规模军演，又是拉着印度来撑腰。可菲律宾自己啥情况它心里没数吗？海军主力都是二手的美国巡逻舰，空军唯一能看的FA-50战机在中国的歼-16面前根本不够看。军事专家都说了，菲律宾海军的实力不到中国的十分之一，技术差距有20年。就这还敢在黄岩岛挑衅，简直是鸡蛋碰石头。更惨的是，菲律宾和中国闹掰后，经济上吃了大亏，中资投资从50%降到10%，20多个基建项目停摆，香蕉、芒果这些农产品烂在港口，军营伙食质量都下降了三成。可即便这样，菲律宾政府还在硬着头皮和印度合作，想转移国内矛盾，这不是自己往火坑里跳吗？面对印度和菲律宾的挑衅，中国可不是吃素的。在黄岩岛，咱们已经布下了天罗地网。7月15日菲律宾海警船来闹事的时候，迎接它的是052D型导弹驱逐舰“桂林舰”、793号电子侦察船和海警4203舰组成的立体防线。咱的军舰雷达能看400公里，印度的驱逐舰只能看200公里，差距一目了然。而且，中国在南海的实弹演训、经济反制措施，还有推进“南海行为准则”的磋商，都在有条不紊地进行。不管印度和菲律宾怎么折腾，南海的航道还是中国说了算，2025年上半年南海航道的商船通行量还增长了12%呢。不过，印度的一些做法确实让人寒心。在边境问题上，它一边和中国谈脱离接触，一边在拉达克地区新增部署5个空军中队和3个山地师，还在缓冲区建新哨所。在经济上，它限制中国投资，审查中国APP，却反过来指责中国的稀土出口管制。这种只许州官放火，不许百姓点灯的行为，明摆着就是想占便宜。更可气的是，印度还想把南海问题和中印边境问题绑在一起，想用南海的动作来牵制中国在边境的力量。可它忘了，中国在南海和边境都有足够的实力应对，不管它怎么折腾，都动摇不了中国维护主权的决心。现在的情况就像一场棋局，印度和菲律宾在南海的动作，看起来挺热闹，实际上漏洞百出。印度的军舰远离本土，后勤补给困难，在南海根本待不了多久。菲律宾更是把自己绑在了美国的战车上，可美国为了自己的利益，随时可能把它抛弃。而中国呢，在南海的防御体系越来越完善，经济反制措施也越来越精准，不管是军事上还是经济上，都牢牢掌握着主动权。说到底，印度这次介入黄岩岛事件，就是一场吃力不讨好的闹剧。它以为跟着美国就能在南海分一杯羹，却不知道自己只是被利用的棋子。中国有句话说得好，“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。对于印度的挑衅，中国不会退缩，也不会手软，但中国也始终敞开对话的大门，希望能通过和平方式解决问题。毕竟，两个大国打起来，对谁都没好处。最后，我想说，黄岩岛是中国的，这是任何人都改变不了的事实。不管印度和菲律宾怎么折腾，都不可能动摇中国的主权。咱们老百姓虽然不懂太多国际政治，但心里都有一杆秤，知道什么是对的，什么是错的。中国有能力、有决心捍卫自己的领土完整，也希望周边国家能认清形势，别跟着某些国家瞎掺和，否则最后吃亏的只能是自己。

印度为什么打不过中国？印度专家：中印战争失败，主要有5大原因，60年代，中国还没有完全发展起来，但印度却依旧不是我们的对手，战场上被打得落花流水，为什么会出现这种情况，印度军事专家给出5个理由，到底值不值得信服呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，可以在评论区发表自己的意见，更多精彩内容点击头像，进入个人主页即可观看，感谢您的支持！1962年10月20日凌晨，印度第七旅旅长刚接到前线急报：中国军队已经越过克节朗河，印军哨所在20分钟内全部失联。新德里总参谋部的预判完全落空，他们原本认为中国至少需要72小时准备，但解放军的攻击来得如此突然。达尔维后来在日记中写道：“我们像被闪电击中的羊群。”这场持续32天的边境冲突，改变了很多人对现代战争的认知。印度当时拥有50万陆军，700多架战机，而中国在西藏的驻军不到5万人，连一个标准机场都没有。但优势没能转化为战场胜利，印军三个旅被击溃，其中包括号称“永不后退”的第七旅。这支部队的军旗后来被送到北京，成为军事博物馆的藏品。事后分析这场冲突，印度军方承认了几个关键失误。最严重的是情报失灵。9月份解放军就开始向西藏增兵，印度情报部门却认为这只是例行换防。开战前一周，印度驻华使馆武官还在报告中说，北京市民在看电影《刘三姐》，街上一片祥和。这份报告让新德里更加相信中国不会动武。对外部支援的误判同样致命，美国确实承诺了军事援助，但当冲突爆发时，美国第七舰队还在西太平洋巡航。苏联的态度更加模糊，只发了份不痛不痒的声明。肯尼迪总统后来在白宫会议上说：“我们早就提醒过印度人，不要在喜马拉雅山上冒险。”这份会议记录直到2008年才解密。高原环境成了印军的噩梦，大部分印度士兵来自恒河平原，突然被派到海拔4000米以上的雪山。他们穿着薄军装，连防寒手套都没有。印度国防研究所的数据显示，冻伤造成的减员达到2300人，是战斗伤亡的两倍。很多士兵的步枪因为低温无法正常击发，有的连队一半人患上了高原反应。相比之下，解放军从1959年就开始适应性训练。每个战士都配发了羊皮大衣和防滑靴，连队还带着便携式氧气瓶。这种准备上的差距，直接影响了战斗结果。指挥混乱让情况雪上加霜，印度东部军区司令森将军在开战第二天飞去加尔各答度假，前线部队群龙无首。有的部队接到死守命令，有的却被要求撤退。一个炮兵连在转移时，因为命令不清把12门105毫米榴弹炮丢在山路上。这些重型火炮后来成了解放军的战利品。最让印度人想不通的是速度差距，解放军的穿插部队创下了高原行军纪录：一昼夜推进85公里。而印军的机动速度只有每天20公里。这种机动能力的差异，源于两军对地形的不同理解。解放军把每条山谷、每个隘口都研究透彻，而印军还在依靠英国人留下的老地图。战后，被俘的达尔维准将在战俘营里反思失败原因。他在笔记本上写道：“我们不是输给了对手，而是输给了傲慢和准备不足。”但60年过去了，某些问题依然存在。2020年加勒万河谷的冲突中，20名印度士兵死亡，其中17人是失足掉进冰河。印度媒体自己也承认，边防部队的装备更新缓慢。2023年，印度陆军参谋长视察列城基地时，士兵们还在使用二战时期的恩菲尔德步枪。与此同时，解放军西藏军区早在2015年就完成了数字化改造。卫星图像显示，中国在高原地区修建的公路网，密度是印度一侧的三倍。真正的实力不仅体现在武器装备上，更体现在对战争本质的理解上。盲目自信和充分准备之间，往往就是胜败之间的距离。回望1962年，我们应该记住的不是胜负，而是和平的可贵。毕竟，没有什么比让年轻人在雪山上长眠更令人痛心的了。

三哥怒了，决定以牙还牙。正在拿着地图在中印边境找个位置也建个水坝，不让印度境内的水，流到老中那边去。然后，问题就是好像中印边境全部都在青藏高原的下游。所以，请问怎么以牙还牙？

印度外交部长苏杰生称中国须答应三个条件，否则中印关系很难正常化。一、两国必须解决边界摩擦，二、中国撤回部队，三、避免“限制性贸易措施”。这话说的冠冕堂皇，但明眼人都能看出来，中印关系能否正常化，关键在于印度的态度。印度口口声声要求解决边界摩擦，但这些年印度在边境的小动作就没停过。2020年6月的加勒万河谷冲突，大家应该都还记得吧？印方违反两国边境协定，非法越线并暴力攻击中方官兵，导致双方人员伤亡。这明明是印度挑起的事端，却反过来要求中国解决边界摩擦，这不是得了便宜还卖乖吗？而且，印度在边境地区持续抵边修建道路、桥梁等设施，试图单方面改变边境管控现状，这种行为严重违反了两国达成的协议。现在还说要解决？可到底是谁不想解决问题？答案不言自明！2021年印度向中印边境增派了至少5万军队，在中印边境总共集结了大概20万军队，较前一年增加了40%。印度自己在边境大量增兵，却要求中国撤回部队，这不是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？更可笑的是，印度一边在边境增兵，一边还在加强军事部署，比如成立反无人机部队，在边境地区部署反无人机系统。这哪里是想要解决边界问题，分明是在为进一步的挑衅做准备。至于避免“限制性贸易措施”，印度的做法更是让人无语。印度口口声声要求中国避免“限制性贸易措施”，可自己却对中国商品和企业下黑手。2020年，印度分批次禁用了224款中国APP，包括TikTok、微信、支付宝等，涉及社交、娱乐、电商等多个领域。这些APP在印度拥有大量用户，印度政府的禁令不仅损害了中国企业的利益，也给印度用户带来了不便。更过分的是，印度还对中国商品加征反倾销税。2023年4月，印度对原产于中国的聚酯高弹力纱作出第一次反倾销日落复审肯定性终裁，建议继续征收为期5年的反倾销税，税额为0～528美元/公吨。这不是明摆着搞贸易保护主义吗？印度在贸易上对中国的限制远不止于此。2025年4月，印度因质量问题暂停进口中国地高辛原料药。2024年11月，印度以不符合标准为由禁止进口两家中国企业的锂离子电池产品。2023年6月，印度要求中国手机制造商任命印籍人士担任CEO、CFO等高管职位，还要求将合同制造工作委托给印度公司。这些做法，明明都是在变相限制中国企业在印度的发展，破坏中印贸易的正常进行，更让印度自身的经济遭受严重损伤！根据印度经济智库全球贸易研究倡议（GTRI）的数据，2023-2024财年，中印双边贸易总额达1184亿美元，但印度对华贸易逆差为850亿美元。印度对中国的电子、机械等产品依赖度很高，而印度出口到中国的主要是农产品和原料类初级产品。说白了，印度的贸易限制措施，实际上是在搬起石头砸自己的脚，既影响了中国企业的利益，也让印度消费者失去了很多优质的中国商品。其实，中印关系能否正常化，关键在于印度的态度。如果印度真的想改善中印关系，就应该停止在边境的挑衅行为，遵守两国达成的协议，取消对中国商品和企业的不合理限制。而不是一边搞小动作，一边提出不合理的条件。希望印度能认清现实，不要在错误的道路上越走越远，否则，后果自负！